读约翰•刘易斯•加迪斯的《冷战》有感
与其说这是一部史学专著,不如说它是一部课堂授课记录,作者用通俗易懂的语言讲述了冷战的历史,并对那个时期的重大事件作出了分析和点评。
我还没有看完这本书,所以无意对其作出评论,本文只是记录我看书时的感想。
作者显然对冷战及二战的历史非常了解,提到每一个大事件时如同从盘子里拿起一颗草莓那样轻而易举。作者提到了大量历史人物的言论,并都注明了出处,显示出极高的学术素养。难得的是,本书的语言相当生动活泼,讨论分析问题时也尽量做到通俗易懂,不给读者增加负担。这也要归功于优秀的翻译者。
作者提到了十几年前的一部电影的小说原著,那本书的名字是《少年派的奇幻漂流》,讲述了一个小男孩和一只老虎在海上失事,共乘同一条小船,漂洋过海的故事,相信很多人对这部有名的电影都很熟悉。有众多影评解读这部电影的剧情,但少有人把它和冷战联系起来。但本书作者却提出了一个独特的观点:
这是一个冷战寓言吗?马泰尔是不是把这部小说当作一个冷战寓言来写并不重要,重要的是一部好的小说可以激发读者的联想,尽管读者联想出来的东西并不是小说作者在创作小说时所预期的读者反应。核武器的作用就是:它使不同国家都认识到一点,即尽管它们没有共同的语言,没有共同的意识形态,没有共同的利益,但它们都有共同的需要生存的愿望,它们制造了核武器这样一只老虎,它们就必须学会如何同这只老虎一块生存。
作者作为美国耶鲁大学的教授,其史学观点当然是站在资本主义阵营一边的。他对列宁、斯大林、毛泽东的评价都不高,认为他们都是独裁者。他把斯大林称为脆弱多疑的老人,“连自己都不信任”;把毛泽东称为斯大林的追随者,在他自己的国家效法斯大林实施铁腕统治。作者还提到1960年左右的自然灾害,那次灾害造成了3000万中国人的死亡。作者把这个可怕的后果归因于毛泽东,并称他“起码在一个领域超过了苏联或者任何其他人”。这种语带讥讽的文字居然未经删减,就在中国出版,出乎我的意料。也从一个侧面反映中国的出版自由还是有保障的。
评论
发表评论